営業主導のチームでHubSpotやSalesforceを運用するRevOps責任者へ

仕組みは作った。
次はそれを 実際に動かす番です。

Superedは、すでに作り上げた仕組みの上に重ねる「行動レイヤー」です。必須項目、ステージゲート、クオリフィケーションフレームワーク、MEDDIC。そのすべてを、HubSpotやSalesforce内でリアルタイムに徹底させます。

設定したCRMを、 定着した状態へ。 すべての営業担当者が。 すべての商談で。

200+ 5つ星レビュー·G2 + HubSpot Marketplace
セットアップ 数日で完了
主管は 事業部門
監査対応 必要な時に
プロセスルール · 営業パイプライン
稼働中 ↗ 監査ログ ⊕ 新規ルール
必須ディスカバリー項目 ステージ別
  • 意思決定基準98%
  • 予算決裁者94%
  • 導入トリガー71%
  • 競合状況68%
  • クロージングプラン52%
ステージゲート +
  • ディスカバリー → デモ87%
  • デモ → 評価79%
  • 評価 → 購買部門63%
  • 口頭合意 → 受注58%
トリガー 稼働中
  • 5日間アクティビティなし22
  • ステージ飛ばし8
  • 24時間以内に議事録なし6
  • 必須項目が未入力5
  • 録画動画なし3
全ルール 42 稼働中 38 下書き 4
ルールトリガーオーナー稼働開始状態
見積前にディスカバリーを実施 RORevOps 94% 4月12日 稼働中
予算決裁者を確認 RORevOps 88% 4月14日 稼働中
デモまでにMEDDICで検証 RORevOps 76% 5月2日 立ち上げ中
導入トリガーを記録 RORevOps 71% 4月28日 稼働中
クロージングプランを送付 RORevOps 52% 5月5日 立ち上げ中
Sidekick
SUPERED ↗ 退出
ステージゲート · 評価
Atlas · 必須項目
クロージングプランが未入力
ステージ進行をブロック
担当者とRevOpsへ通知
セットアップ先 HubSpot Salesforce カスタムオブジェクト ワークフロー SOC 2
RevOpsの棚卸し

仕組みは整っている。 それでも担当者は動かない。

どのレイヤーも設定済み。それでも商談現場での行動は変わっていません。

整備したレイヤー 導入規模 商談での実態
カスタムプロパティと必須項目 MEDDIC、意思決定基準、導入トリガー
42項目3オブジェクトにまたがる
担当者が覚えていれば入力される
ワークフローと自動化 ステージ遷移、担当ローテーション、エスカレーション
28本稼働うち9本は分岐あり
事後に発火するだけ
レポートとダッシュボード パイプライン、商談化率、マネージャー集計
17ダッシュボード保存ビュー36件
週1回開くかどうか
📚
プレイブックと営業プロセス文書 14ステージのパイプライン、クオリフィケーション、営業手法
プレイブック3冊52ページ
オンボーディング時に1度読まれて終わり
🤖
AIツールと通話レコーダー 自動要約、MEDDIC自動入力、通話後メモ
2ツール年間およそ1,200万円
担当者がやったことを記録するだけ
(やるべきことではない)
Supered プロセスルール 行動レイヤー · リアルタイム · CRM内で動作
12ルール2週間で稼働
すべての担当者が、すべての商談で動く

問題は仕組みではありません。 定着していないことです。

仕組みが回り始めたあと、RevOps責任者が語ったこと。
G2

「プロセスボードで、ルール違反の推移が一目で見えるようになりました」

CN
Charles N.
RevOpsリード
G2

「ノイズを消して、本当に大事なことだけを前に出してくれます」

CP
Caleb P.
CEO 兼 共同創業者
G2

「長年RevOpsをやってきた身としては、これ以上ない言葉です」

SP
Serina S.
RevOps · Pearl
これらの企業のRevOpsチームが使っています
100以上のRevOpsチームに選ばれています。 G2とHubSpotマーケットプレイスで200件以上の5つ星レビュー。
G2で0.0(レビュー80件以上)
HubSpotマーケットプレイスで0.0(レビュー120件以上)
抱えている課題

経営陣の指示どおりに、システムは仕上げた。 それでも担当者は回避策を取り続ける。

四半期ごとに、経営陣から同じ問いが飛んでくる。「チームはプロセスを守れているか?」と。ダッシュボードの答えは部分的に。Slackの会話では実態は怪しい。解決策はもう何度も作ったし、買ってきました。

ステージごとの必須項目×
ステージゲートのワークフロー×
パイプライン精度レポート×
マネージャー集計ダッシュボード×
営業プロセスドキュメント×
営業手法の展開(MEDDIC)×
動画ライブラリとLMS×
CRM移行×
そして今は AIエージェントと自動入力

どのレイヤーも設計どおりに動いた。それでも行動は変わりません。

システムが壊れているわけではありません。CRMは設定済み、ワークフローは動き、ダッシュボードはレポートを返す。それでも、次の商談で担当者にディスカバリーを実行させることはできません。

AIでデータの見栄えはよくなった。それでもプレイブックは実行されていません。行動の「記録」と「変化」は別物です。

設定を増やしても、売れるようにはなりません。
営業の実行ギャップ

プロセスがあるチームは89%。 実際に動いているのは36%。

セールスイネーブルメント実態調査より。正式名称はEnablement Execution Gap(実行ギャップ)。53ポイントのこのギャップは、RevOpsが担うべき領域であり、ダッシュボードでは埋められません。

49%
プロセスがワークフローに組み込まれている
15%
プロセスが文書やWikiの中だけにある
プロセスがどこにあるかで、目標達成率が変わる。
0.0×
商談レビューを徹底するチームと、そうでないチームの目標達成率の差。
プロセスが定義されているチーム
89%
担当者が実際に守っている割合
36%
53ポイントのギャップ。これはRevOpsの領域です。
放置のコスト

四半期ごとに、誰も走らせていないプロセスを監査することになる。

解決策

行動をレポートで追うのをやめる。業務の流れの中で徹底する。

進め方

3ステップで。 RevOpsが最初から最後まで主管します。

営業責任者の頭の中にあるルールを、すべての担当者が同じ基準で動ける状態へ。重たい部分はSuperedが担います。システムの主管は変わらずRevOpsのままです。

1

営業責任者の頭の中にある基準を引き出します。

同席いただくだけで結構です。クオリフィケーションの基準、必須アクティビティ、ステージゲート、MEDDIC項目。すべてを書き起こすのはSuperedが担当。最後にシステムオーナーとして承認をいただきます。

デモまでにMEDDICを完了
評価フェーズまでにクロージングプランを共有
導入トリガーを記録
30分のワーキングセッション
2

2週間でCRMにルールを組み込みます。

HubSpotやSalesforceにネイティブで組み込みます。データ移行は不要。必要がない限り、新しいオブジェクトも作りません。SOC 2 Type II対応、すべてのルール変更に監査ログ。

SOC 2 · GDPR · MCP対応
3

必要な時に、定着状況を点検できます。

ルール別、担当者別、ステージ別、四半期別。監査トレイル標準搭載。ダッシュボードはHubSpotやSalesforceに直接戻せます。ルールを1度更新すれば、すべての商談に反映されます。

MEDDIC項目
96%
ステージゲート
91%
議事録の送信
64%
真実の出どころはひとつ、主管者もひとり
導入企業の声

Superedを選んだRevOpsチーム

Hello Pearl
B2B SaaS · RevOps主導
導入前プロセス変更が定着するまでに四半期単位の時間がかかっていた。新入社員の立ち上がりも遅く、RevOpsはレポート作成役にとどまっていた。
変化したことプロセス変更がすべての担当者に当日反映される。行動の変化は2週目には表れる。
「長年RevOpsをやってきた身としては、これ以上ない言葉です」
RevOpsリード · Pearl
プロセス変更のスピード 即日 ルール更新から、すべての担当者が新しい行動を実行できるまで。
事例動画を見る
Surf Internet
ISP · HubSpot運用
導入前HubSpotのタスクが積み上がりすぎて、担当者は見なくなっていた。RevOps側もルールが効いているかどうか判別できない状態。
変化したことHubSpotタスクからSuperedのプロセスルールに切り替え。ルールライブラリと主管者を一本化し、リアルタイムで徹底される状態に。
「『やれているか?』という議論はもう過去のもの。今は100%守れています」
Julie · オペレーション
定着状況の可視化 100% チーム全体のプロセス定着率。全ルールに監査トレイル。
事例動画を見る
Vanderburgh Sober Living
複数部門の運用 · 35拠点
導入前受付、営業、運営、CSでプロセスがバラバラに。チームごとに自分流のやり方で運用していた。
変化したこと単一のプロセスルールレイヤーを全部門に展開。全チームが同じ基準で動ける状態に。
「『知っている』と『できている』は別物。Superedは、必要な場所に必要な知識を置いてくれます」
Hunter · 創業者
部門横断での定着率 100% プロセス定着率。全部門で。4週目までに到達。
事例動画を見る
貴社のチームもこの一覧に加えませんか。
デモを予約する
大事にしていること

仕組みは、 使われてはじめて存在する。

監査できるのは、徹底されているものだけ。

徹底できるのは、業務の流れの中にあるものだけ。

業務の流れに置けるのは、担当者がすでに見ている場所だけ。

担当者がすでに見ている場所。それはCRMです。

Superedは、行動レイヤーです。 RevOpsがすでに作り上げた仕組みの中で動きます。
お約束

1年後。 経営陣からの問いはなくなり、レポート作業も終わります。

定着率は議論の対象ではなく、数値として確定する。新しい営業手法は四半期ではなく数日で展開できる。すべてのルールにオーナー・監査ログ・バージョンが紐づく。RevOpsは事業部門の運営レイヤーになります。

次のプロセス変更は1週間で出せます。その第一歩となる30分のデモを予約してください。

よくあるご質問

RevOps責任者から必ず聞かれること。

ルールを1つでも設定する前に、必ずすり合わせる内容です。

仕組みの主管について
運用開始後、ルールの主管は誰になりますか?営業部門ですか、RevOpsですか、それともSuperedですか?+
主管はお客様側です。標準ではRevOpsがシステムオーナーになります。ルールは御社のアカウント内に存在し、バージョン履歴がそのまま監査ログになります。誰が、いつ、何を変更したかすべて記録されます。Superedはあくまでベンダーであり、運用代行者ではありません。
新しい営業手法(MEDDPICC、Force Managementなど)を再構築なしで展開できますか?+
できます。それこそが狙いです。ルールライブラリを更新すれば、すべての担当者の商談に同日で反映されます。Pearlは新しいクオリフィケーションフレームワークを午後1回で展開しました。古びていく文書頼みのやり方は、もう終わりです。
既存のワークフローと干渉しませんか?+
干渉しません。SuperedはHubSpotやSalesforceの既存設定の「上に」重ねて動きます。ステージ遷移、必須項目、ワークフローを置き換えるのではなく、担当者が商談に向き合った瞬間に効くようにします。
セットアップとデータ
HubSpot/Salesforceの管理者権限が必要ですか?+
権限はスコープを絞ってインストールします。ルールが必要としない限り、データの読み書きはしません。SOC 2 Type II、GDPRに準拠。スモールスタートをご希望であれば、特定のパイプライン1つにスコープを絞ることも可能です。
導入期間はどれくらいですか?+
価値実感まで平均2週間です。ルールの構築はSuperedが代行します。お客様側でご対応いただくのは30分のスコープすり合わせと最終承認のみ。Vanderburghは4週間でプロセス定着率100%に到達しました。
MCPサーバーはありますか?社内のAIエージェントからルールを参照できますか?+
あります。SuperedはMCPサーバー(Model Context Protocol)を標準で備えています。御社のAIエージェントがプロセスルールを参照し、担当者の実際の動きを把握したうえで、担当者を置き換えることなく業務フロー内で手助けします。Claudeでも、カスタムエージェントでも、MCP対応の任意のシステムでお使いいただけます。
他ツールとの違い
Scratchpad、Clari、Gongとの違いは何ですか?+
Scratchpadはパイプライン入力を早くするツール。ClariとGongは起きたこと(通話内容、フォーキャスト、商談ずれ)を記録するツールです。Superedはこれから起きることを変えるために、業務の最中に介入します。役割が違うので、多くのRevOpsチームは4つを併用しています。
HubSpot/Salesforce上で自前で作り込めばいいのでは?+
可能です。ただ、そうするチームはたいてい3つの壁にぶつかります。1つ目、ネイティブの必須項目はアクションの瞬間に発火しません。2つ目、ワークフローは「事後」発火で「最中」ではない。3つ目、UI上に「今ここで何をすべきか」が出てこない。Superedは、それらのツールに欠けている行動レイヤーを補います。
まだ気になる点があれば
お問い合わせ