営業担当者ランキングを見つめる営業責任者へ

一人のトップ担当者だけが実行できるプレイを、
今度は すべての担当者が 実行できるように。

Superedは、トップ担当者の動き方を捉え、すべての担当者の商談に埋め込みます。属人化のばらつきを消し、標準化をHubSpotやSalesforceの中で実装します。

トップ担当者の動きが標準になります。全員がそれを実行します。すべての商談で。

200+ 5つ星レビュー·G2 + HubSpot Marketplace
予測可能な 目標達成
解消された ばらつき
動き出す ランキング
商談マネジメントボード
同期中 ↗ 共有 ⊕ Sidekick ▶ 14
違反件数 今年
1月2月3月4月5月
ルール +
  • 5日以上アクティビティなし6
  • 録画動画なし5
  • 議事録未送付4
  • LinkedInでの接触なし4
  • 受注メモ未記入2
ランキング
  • 佐藤 健太7
  • 田中 譲二4
  • 山田 翔太2
  • 鈴木 美咲1
  • 高橋 玲奈0
全件 33 違反ゼロ 14 エスカレーション 19
商談名担当金額クローズ日ステージ
株式会社サクラテック · 第3四半期更新 SK佐藤 健太 1,680万円 5月29日 ディスカバリー予定
富士山インダストリーズ · 新規 SK佐藤 健太 650万円 5月31日 新規(EU)
株式会社オーロラ · Pulse拡張 TJ田中 譲二 320万円 5月31日 最終化
みらいシステムズ株式会社 · 更新 TJ田中 譲二 200万円 5月8日 最終化
株式会社アオバ · EU インバウンド SK佐藤 健太 720万円 5月31日 ロジスティクス
Sidekick
SUPERED ↗ 退出
違反ゼロ · 商談マネジメント
‹‹ ‹ 1 / 14 › ››
株式会社オーロラ · Pulse拡張
担当 · 田中 譲二
議事録が未送付
録画動画なし
担当者が働く場所すべてで動作 HubSpot Salesforce Salesloft Gong Gmail Outlook LinkedIn 任意のURL
未達の原因切り分け

目標未達。その原因を、 ツリーでたどります。

すべての営業VPがこの診断を実行します。たどり着く先は、いつも同じです。

01
パイプラインの量は足りているか?
いいえ → ファネル上部のテコ入れ
はい → さらに深掘り
02
担当者のアクティビティ量は足りているか?
いいえ → 活動量のコーチング
はい → さらに深掘り
03
担当者は同じやり方で商談を進めているか?
いいえ → ここに「ばらつき」が潜んでいます
診断結果

それは、トップ担当者と他のメンバーとの「ばらつき」です。

このばらつきには名前があります。「営業の実行ギャップ」です。

仕組みが回り始めたあと、営業責任者が語ったこと。
G2

「私がキーボードに手を置くまでもなく、担当者が自分で商談を進め、プロセスを守ってくれるようになりました」

CB
Crispy B.
CRO
G2

「新しい営業プロセスは、スライド資料が完成した瞬間に死に始める。Superedはそれを生かし続けてくれる」

BT
Brendan T.
CEO
G2

「どの商談がどこで詰まっているか、どの担当者にフォローが必要か、俯瞰で見られるようになりました」

JT
Jonathan T.
営業責任者
これらの企業の営業チームが使っています
100以上の営業チームに選ばれています。 G2とHubSpotマーケットプレイスで200件以上の5つ星レビュー。
G2で0.0(レビュー80件以上)
HubSpotマーケットプレイスで0.0(レビュー120件以上)
抱えている課題

コーチングもした。研修もやった。基準も示した。 プレイを実行する担当者もいる。でも、多くはやらない。

営業リーダーは今、週の40%を担当者の追跡、フォーキャストの検算、そして「今度のプレイブックが定着しますように」と祈ることに費やしている。打てる手はすべて打ってきました。

営業プロセス研修×
Notion / 文書 / Wiki×
動画ライブラリ×
HubSpotタスクとダッシュボード×
Slackリマインダー×
イネーブルメント担当の採用×
HubSpotネイティブで自作×
CRMそのものの乗り換え×
そして今は AIネイティブのCRMとAIエージェント

どれも最初はうまくいった。そのうちチームは元のやり方に戻っていきました。

悪いのはリーダーではありません。業界は「知識の伝達」に最適化してきましたが、本当の問題は「行動」でした。プレイブックそのものの設計が間違っていたのです。

AIで答えはすぐ手に入るようになった。それでも担当者はプレイブックを実行しません。「知っているかどうか」は、もともとボトルネックではなかったのです。

知識が増えても、行動はよくなりません。
営業の実行ギャップ

プレイブックを書いた責任者は89%。 それでも担当者は自己流で動いています。

セールスイネーブルメント実態調査より。正式名称はEnablement Execution Gap(実行ギャップ)。実際にチームを率いる営業責任者を対象にした、1年がかりの調査から導いた最大の発見です。

49%
プロセスがワークフローに組み込まれている
15%
プロセスが文書やWikiの中だけにある
プロセスがどこにあるかで、目標達成率が変わる。
0.0×
商談レビューを徹底するチームと、そうでないチームの目標達成率の差。
プロセスが定義されているチーム
89%
担当者が実際に守っている割合
36%
53ポイントのギャップ。担当者はここに生きています。
放置のコスト

このギャップが、四半期を取り逃がす原因です。担当者一人ずつ、確実に。

解決策

すべての担当者をトップ担当者と同じ動きへ。

進め方

3ステップで。 仕組みが自走します。

リーダーの頭の中にあるルールを、すべての担当者が同じ基準で動ける状態へ。組み立てはSuperedが担います。チームは初日から業務の流れに乗ったまま使えます。

1

リーダーの頭の中にある基準を引き出します。

クオリフィケーションのフレームワーク、必須アクティビティ、ステージゲート。リーダーの頭の中、プレイブック、Slackのメッセージに散らばっているものをひとつの共通基準に整え、全員が守るべき水準にします。

見積前にディスカバリーを実施
予算決裁者を確認
導入トリガーを記録
30分のワーキングセッション
2

2週間でCRMに埋め込みます。

HubSpotやSalesforceの中に組み込みます。担当者は普段使っているツールから出る必要がありません。新しいツールも、新しいログインも、研修プログラムも不要です。

価値実感まで平均2週間
3

すべての担当者を、リアルタイムに同じ基準へ。

全員が同じプロセスで動きます。すべての商談で。リーダーボードに「誰が・いつ・どこで」が表示され、コーチングが必要な箇所は自動でフラグが立ちます。役員報告用のチャートも自動で出来上がります。

中村 大輔
98%
渡辺 拓海
92%
加藤 隼人
58%
Vanderburghは4週目までに100%定着
導入企業の声

Superedを選んだ営業責任者

Surf Internet
ISP · フィールドセールス
導入前トップ担当者でも、ステージで止まったままの商談が隠れていた。過去のタスクは埋もれて出てこない。
変化したことHubSpotタスクからSuperedのプロセスルールに切り替え。
「『やれているか?』という議論はもう過去のもの。今は100%守れています」
Julie · オペレーション
受注率の向上 +22% チーム全体の受注率。トップ層もさらに伸びた。
事例動画を見る
Vanderburgh Sober Living
リカバリー運営 · 35拠点
導入前HubSpotタスクで埋もれてしまい、受付・運営・CSでプロセスがバラバラに。
変化したことプロセスルールを全部門に展開。
「『知っている』と『できている』は別物。Superedは、必要な場所に必要な知識を置いてくれます」
Hunter · 創業者
プロセス定着率 100% プロセス定着率。全員、4週目までに到達。
事例動画を見る
Hello Pearl
B2B SaaS · RevOps
導入前プロセス変更が浸透するまでに四半期かかっていた。新入社員の立ち上げも遅かった。
変化したことプロセス変更がすべての担当者に当日反映される。新入社員も初日から仕組みの上で立ち上がる。
「長年RevOpsをやってきた身としては、これ以上ない言葉です」
RevOpsリード · Pearl
立ち上げとプロセス変更 30日 新入社員がトップ層と同じ動きをするまで。新プロセスは即日反映。
事例動画を見る
貴社のチームもこの一覧に加えませんか。
デモを予約する
大事にしていること

プロセスは、 守られてはじめて存在する。

期待できるのは、点検していることだけ。

点検できるのは、測れているものだけ。

測れるのは、見えているものだけ。

見えるのは、業務の中で起きていることだけ。

Superedがそのギャップを埋めます。 「プロセス」から「実践」へ。
お約束

1年後。 休暇を取っても、チームは目標を達成しています。

1on1には観測可能な行動データを持って入る。CROには段落ではなく数値で答えられる。仕組みを追いかけるのではなく、仕組みに動いてもらえるようになります。

フォーキャストコールの中身が変わります。その第一歩となる30分のデモを予約してください。

よくあるご質問

導入1週目に営業責任者から聞かれる質問。

担当者を1人もシステムに乗せる前に、誠実にお答えしている内容です。

営業VP・CRO向け
すでにマネージャーが1on1とダッシュボードで運用しています。Superedが必要な理由は?+
マネージャーはボトルネックであり、解決策ではありません。セールスイネーブルメント実態調査 2026のデータをご覧ください。マネージャー1人あたり担当者6人なら定着率は47%、12人になると23%、それを超えると5%まで落ちます。Superedはマネージャーが見張っていなくてもリアルタイムに徹底させるため、組織がマネージャーの数を超えて拡大しても定着率は保たれます。
フォーキャストにはどう効きますか?+
すべての担当者が同じクオリフィケーションを実行し、見積前にディスカバリーを完了し、導入トリガーを記録し、予算決裁者を確認する状態になれば、フォーキャストに入ってくるデータがチーム横断で比較可能になります。フォーキャストは「想像力の発揮の場」ではなくなります。Superedの2026年調査で、商談レビューを徹底するチームとそうでないチームで目標達成率に6.3倍の差がついた。これは偶然ではありません。
現場から反発はないですか?+
担当者は「自分を罰するツール」には反発します。Superedはその逆です。導入後にいただく担当者のコメントで最も多いのは「これまでもらったツールの中で、初めて毎日の仕事が楽になった」というもの。PearlのRevOpsリードは「ムチではなくニンジン」と表現しました。担当者は今取り組んでいる商談の中で、次にやるべきことが自然に見えます。新しいアプリも、研修セッションも、余計なクリックも不要です。
セットアップと立ち上げ
リーダーボードに変化が出るまでどれくらいですか?+
Vanderburghは4週間でプロセス定着率100%に到達しました。多くのチームは2週目までに意味のある行動変化が見られます。ルールの構築はSuperedが担います。社内向けの研修プログラムも不要です。
HubSpotでもSalesforceでも動きますか?+
どちらでもネイティブに動作します。移行は不要、CRMの置き換えもしません。すでに設計済みのプロセスを、その中で実際に実行される状態にします。
始める前に営業プロセスを完全に文書化しておく必要はありますか?+
必要ありません。営業チームがあれば、必ず期待する基準は存在します。多くのチームは効果の大きいルールを5〜15本でスタートし、残りは運用しながら整えていきます。
他ツールとの違い
Spekit、Highspot、Scratchpadとの違いは?+
SpekitとHighspotはコンテンツを整理して届けるツール。Scratchpadはパイプライン入力を早くするツールです。Superedは営業の瞬間に担当者の行動を変えます。役割が違います。
これはデジタルアダプションやCRMハイジーンですか?+
違います。デジタルアダプションツール(WalkMeやPendo)はUI操作を教えるもの。CRMハイジーンはデータを整えるもの。Superedは、設計したプロセスを営業の瞬間に担当者が実行している状態をつくります。データの整備は副次的な効果です。
まだ気になる点があれば
お問い合わせ